Ухвала суду № 56369279, 11.03.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8479/15-ц

Провадження № 2/592/368/16

УХВАЛА

11 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря Сахненко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про обєднання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про оспорювання батьківства

07 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

11 березня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про обєднання в одне провадження цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про оспорювання батьківства.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи справи за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, по не відомій суду причині про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Згідност.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про оспорювання батьківства необхідно обєднати в одне провадження, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним при прийнятті законного та обгрунтованого рішення.

Керуючисьст. 123 ЦПК Українисуд,-

У Х В А Л И В:

Об'єднати позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про оспорювання батьківства в одне провадження та присвоїти обєднаним матеріалам № 592/8479/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова