Ухвала суду № 56369119, 11.03.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7799/15-к

Провадження № 1-кс/591/793/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Баришевої А.І., слідчого СВ прокуратури області Шинкаренко Д.В., розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та надання дозволу їх вилучення в кримінальному провадженні № 42015200000000370 від 08.09.2015р. ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з наданням дозволу на їх вилучення , погоджене з прокурором, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що у провадженні слідчого відділу прокуратури області перебуває кримінальне провадження № 42015200000000370 від 08.09.2015 р. за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Сумської митниці при розмитненні транспортних засобів, що ввезені на територію України ТОВ «Пріор Контракт», за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.Відповідно до матеріалів досудового розслідування у березні 2015 року на митному посту «Суми - Центральний» Сумської митниці ДФС згідно митних декларації № 805130000/2015/2192 та № 805130000/2015/2196 здійснено митне оформлення двох автомобілів марки «FIAT», одержувачем яких являлось ТОВ «Пріор Контракт» (Волинська область, с. Березовичі, вул. Закарпатська, 15, код ЄДРПОУ 21732724, директор ОСОБА_2).Згідно відомостей митної декларації № 805130000/2015/2192 митне оформлення здійснювалося в режимі «імпорт» легкового автомобіля марки «FIAT», модель «DOBLO», номер кузова - НОМЕР_1, тип двигуна - дизельний, потужність двигуна - 62 кВт., робочий об'єм двигуна - 1248 см3.У митній декларації № 805130000/2015/2196 зазначено, що проводилося митне оформлення в режимі «імпорт» легкового автомобіля марки «FIAT», модель «DOBLO», номер кузова - НОМЕР_2, тип двигуна - дизельний, потужність двигуна - 62 кВТ., робочий об'єм двигуна - 1248 см3.Оформлення вказаних автомобілів згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності здійснювалося за кодом № 87003319010, під який підпадають автомобілі з робочим об'ємом циліндрів двигуна не більш як 1500 см3 і ставка акцизного збору на ці товари складала 1,367 евро за 1 см3 .Разом з тим під час розслідування отримано відомості, що автомобілі «FIAT DOBLO» з номерами кузову № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 мали робочий об'єм двигуна 1910 см3. У зв'язку з цим, вказані автомобілі мали б оформлюватися за кодом товару 87003329030, під який підпадають автомобілі з робочим об'ємом циліндрів двигуна від 1500 см3 до 2500 см3 і ставка акцизного збору на ці товари мала б складати 2,441 евро за 1 см3.Таким чином, при розмитненні вказаних автомобілів службовими особами митниці невірно застосовані ставки акцизного збору, внаслідок чого до державного бюджету не нараховані митні платежі у сумі 214 190,74 грн. Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобілі Fiat Doblo кузов № НОМЕР_1 та Fiat Doblo кузов № НОМЕР_2 розмитнені на Сумській митниці ДФС та поставлені на облік 20.03.2015 у ВРЕР УДАІ УМВС України в Тернопільській області, як автомобілі з об'ємом двигунів 1248 см3 . Однак, у подальшому 08.04.2015 вказані автомобілі переобладнані шляхом заміни двигунів на об'єм 1910 см3 у тому ж ВРЕР УДАІ УМВС України в Тернопільській області. Однак слід враховувати, що згідно інформації офіційного імпортера та представника автомобілів Fiat в Україні ТОВ «Автоторино» м.Одеса, автомобілі Fiat Doblo кузов № НОМЕР_1 та Fiat Doblo кузов № НОМЕР_2 мають тип двигуна - дизель і робочий об'єм - 1910 см3. З метою забезпечення проведення експертизи виникла необхідність тимчасового вилучення зазначених автомобілів Fiat Doblo у їх власників. Тобто вилучення необхідне на час проведення криміналістичної експертизи після чого автомобілі будуть повернуті законним власникам. Слідством встановлено, що відповідно до інформації Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області від 12.02.2016 р. вищевказані автомобілі на цей час перебувають у власності та користуванні наступних громадян:Fiat Doblo календарний рік виготовлення - 2009, модельний - 2010, кузов № НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_2. Свідок ОСОБА_3 пояснила, що у червні 2015 р. вона продала вищевказаний автомобіль ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі довіреності від 22.06.2015 р.. У зв'язку з цим на цей час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаного автомобіля з метою проведення криміналістичної експертизи, після чого повернути автомобіль його законному власнику.

Слідчий клопотання підтримав.

В зв'язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володіння якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що слідчим відділом прокуратури Сумської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42015200000000370 від 08.09.2015 р. за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Сумської митниці при розмитненні транспортних засобів, що ввезені на територію України ТОВ «Пріор Контракт», за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володіннні ( користуваннні) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( а.с.12) та ці речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя -,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення у ОСОБА_4, мешкає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, мешкає: АДРЕСА_1, автомобіля Fiat Doblo календарний рік виготовлення - 2009, модельний - 2010, кузов № НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_3.

Контроль за виконаннням ухвали покласти на старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області Шинкаренка Д.А..

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак