Ухвала суду № 56368968, 04.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2584/16

Головуючий у першій інстанції Теренчук Ж. В.

Доповідач Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Процик М.В. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 23 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10015/0358 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договору поруки недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 23 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення. (а.с.167)

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 04.01.2016 року (згідно штампу апеляційного суду Одеської області) ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.02.2016 року була залишена без руху.

На виконання вищевказаної ухвали без руху до канцелярії суду 02.03.2016 року від ОСОБА_3 надійшли: оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 275,60 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 23.12.2015 року. При цьому ОСОБА_3 посилається на те, що апеляційна скарга ним була подана 28.12.2015 року, що підтверджується розрахунковою квитанцією про сплату послуг Лиманського відділення компанії «Нова пошта», у зв'язку з чим просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Однак, у зв'язку з вищенаведеним, апеляційна скарга подана в передбачений законом строк і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга подана 28.12.2015 року, тобто у передбачений законом строк, і відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ч.1 ст.297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 23 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10015/0358 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договору поруки недійсним.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11.04.2016р.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: М.В.Процик