Ухвала суду № 56368939, 04.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1176/16-к

1-кс/522/4184/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Терзі І.Г., при секретарі Ареф'євій Л.О., за участю прокурора Одабащяна С.С., розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області Одабащяна С.С. про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора, у провадженні слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області Султан О.С. перебувають матеріали досудового розслідування за № 42016160000000034, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2016 року за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області надійшли матеріли управління СБУ в Одеській області за фактом зловживання службовим становищем службовими особами митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС в інтересах ТОВ «Данон Вест» код ЄДРПОУ 39879863 під час ввезення цим підприємством імпортних товарів народного споживання поза митним контролем та із заниженням митних платежів.

Прокурором у клопотанні зазначено, що невстановленими особами зі складу співробітників митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС України здійснюється протиправна діяльність, яка полягає у сприянні в систематичному переміщенні вантажів через митний кордон України ТОВ «Данон Вест» код за ЄДРПОУ: 39879863 за неправомірну вигоду винагороду із приховуванням від митного контролю (підміною товарної номенклатури), у тому числі об'єктів прав інтелектуальної власності, торгівельні знаки на які захищаються на території України правовласником (брендові продукція) без дозволу правовласників торгівельних марок. Переміщення відбувається через сухопутну ділянку кордону за підробленими товарно-супровідними документами (фактична номенклатура та вага вантажу не відповідає товарно-супровідним документам).

Крім того, 29.02.2016 до прокуратури Одеської області з УСБУ в Одеській області на виконання доручення слідчого від 27.01.2016 надійшла інформація про те, що 02.03.2016 на т/х «АS АRIES» до Одеського морського торговельного порту повинен надійти морський контейнер МSKU1724829 із вантажем «плівка» (згідно товарно-супровідних документів), загальною вагою 19 458 кг.

Разом з цим, службовими особами УСБУ в Одеській області одержано оперативну інформацію про те, що фактична вага вантажу становить 31 800 кг (що може свідчити про невідповідність товарної номенклатури). Зокрема, за наявними даними фактично у вказаному контейнері перевозиться високовартісний вантаж, в тому числі такий, що є об'єктом інтелектуальної власності, а саме «брендова» парфумерна продукція.

До організації можливо незаконного переміщення вантажу, за наявною інформацією вказаного оперативного підрозділу, причетні невстановлені посадові особи Одеської митниці із числа керівного складу, які сприяли переміщенню вантажу в автомобілях НОМЕР_1/НОМЕР_2, НОМЕР_3/НОМЕР_4, НОМЕР_5/НОМЕР_6, НОМЕР_7/НОМЕР_8, в зоні діяльності пункту пропуску «Рені» митного посту «Ізмаїл».

Як вбачається з клопотання, одержувачем вантажу з вказаного контейнеру є ТОВ «ТАКЕРС» юридична адреса: м.Київ, пр.Московський,21, оф.205. Декларантом вантажу є ОСОБА_4

З метою викриття схем контрабандного ввозу товарів на територію України, притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності, а також вилучення вантажів, незаконно ввезених на територію України поза митним контролем виникла необхідність у проведенні обшуку у зазначеному контейнері.

У клопотанні прокурором зазначено, що підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме: виявлення та фіксація відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, у зв'язку з чим прокурор просить надати згоду на проведення обшуку у контейнері МSKU1724829, який надійшов до Одеського морського торговельного порту на т/х «АS АRIES» з метою відшукання та вилучення вантажів, ввезених на територію України поза митним контролем та з іншими порушеннями чинного митного законодавства.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання прокурора залишити без задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1)було вчинено кримінальне правопорушення;

2)відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Надані в обґрунтування доводів клопотання матеріали не дають достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування кримінально провадження №42016160000000034.

Керуючись ст. 234 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області Одабащяна С.С. про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: