Ухвала суду № 56368762, 09.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/3863/16-ц

Провадження №2/522/4227/16

У Х В А Л А

09 березня 2016 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про продовження строку достатнього для прийняття спадщини, або встановлення факту спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким продовжити строк достатній для прийняття ним спадщини або встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Вивченням матеріалів аяви, встановлено, що дана заява не відповідає вимогамст.119 ЦПК України, оскільки в заяві не викладені обставини, тобто ті юридично значиміфакти, на основі яких позивач звертається до суду та обґрунтовує заявлені вимоги відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, із посиланнями на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог.

Тому, оскільки відповідно дост. 15 цього ж Кодексусуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільнихзвязків, то зазначення вказаних вище обставин за нормамист. 119 ЦПК Україниє передумовою відкриття провадження у справі.

Також згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову, є обовязковими для особи, яка предявляє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Виходячи з вищенаведеного, позивачу необхідно викласти обставини, якими вінобґрунтовує вимоги, а саме: які його права, свободи чи інтереси були порушені, яким чином передбачене їх поновлення, з посиланням на правові підстави та зазначенням доказів в підтвердження даних обставини справи.

Крім того, позивачем не вповній мірі мірі сплачено судовий збір, а саме: позивачем сплачено судовий збір у розмірі 521 грн., а необхідно було сплатити 551,20 грн..

Також, в заяві не зазначенор ім'я (найменування) відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Крім того, заявником не конкретизовано свої позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119,120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку достатнього для прийняття спадщини, або встановлення факту спадщини - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

"09" березня 2016 р.