Ухвала суду № 56368699, 29.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22224/15-ц

н.п. 2/522/2681/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_29_» лютого 2016 р. Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Каркашадзе 9 в особі голови ОСОБА_5, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Каркашадзе 9 в особі голови ОСОБА_5, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить з метоюповного та всебічного розгляду цивільної справи витребувати уКомунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації ОМР» - належно завірену копію інвентаризаційної справи Про право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, інвентаризаційної справи Про право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2.

В обґрунтування вимог, викладених в заяві, посилається на необхідність підтвердження або спростування доказами вимог, викладених у позовній заяві ОСОБА_3

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2про витребування доказівзадовольнити.

Зобовязати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса вул. Троїцька, 25) надати Приморському районному суду м. Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи Про право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 та інвентаризаційної справи Про право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2.

Витрати повязані з виконанням ухвали суду слід покласти на відповідачку ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

29.02.2016