Ухвала суду № 56368584, 04.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/6438/14-ц

Провадження № 2/522/458/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2015 року клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановлені вказаної ухвали була допущена описка, яку необхідно виправити, а саме не вірно вказано, що експертному дослідженню підлягає підпис відповідача ОСОБА_2, коли повинно було вказати підписи, а також не вірно вказано прізвище відповідача.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2015 року, що експертному дослідженню підлягає підписи відповідача ОСОБА_2, коли вказано підпис, а також вважати вірним прізвище відповідача як «Сядро», коли вказано «Сядко».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

04.03.2016