Ухвала суду № 56368486, 17.02.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ОСОБА_1

____________

Справа №521/1312/16-ц

Номер провадження №2-з/521/30/16

УХВАЛА

17 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси МАРКАРОВА С.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2016 року ПАТ «ВіЕс Банк» звернулось із вищезазначеною заявою.

17.02.2016 року у справі відкрито провадження.

28.01.2016 року позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження відповідача ОСОБА_2 у праві виїзду громадянина України за кордон з вилученням паспорту громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним зобовязань за спірним кредитним договором .

Дослідивши клопотання, доводи заявника, вважаю, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон передбачені Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України».

Так, за стаття 6 цього Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо:

- він обізнаний з відомостями, які становлять державну таємницю, - до закінчення терміну, встановленого статтею 12 цього Закону;

- стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень;

- він засуджений за вчинення кримінального правопорушення - до відбуття покарання або звільнення від покарання;

- він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань;

- він перебуває під адміністративним наглядом Національної поліції - до припинення нагляду.

Перелік таких підстав є вичерпаним.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Перелік заходів забезпечення позову визначений статтею 152 ЦПК України, яка не передбачає вжиття судом тимчасового обмеження особи у виїзді за межі України у разі відкриття судом провадження у цивільної справи.

Суд погоджується із доводами позивача про застосування судами п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», враховуючи яку суди повинні виходити з того, що наведений у ч. 1 ст. 152 ЦПК України перелік забезпечення позову не є вичерпним.

Водночас, виходячи з положеннь Коституції України та Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», за якими право виїзду громадянина за межі України може бути обмежено виключно у встановлених ст. 6 вищевказаного Закону випадках, зокрема, у разі ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, зазначений позивачем спосіб забезпечення позову не відповідає нормам Цивільного процесуального кодексу України.

Вказане обмеження може бути застосовано судом виключно в порядку ст.377-1 ЦПК України в порядку на стадії виконання судових рішень.

Керуючись статтями 151 - 153 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом тимчасового обмеження відповідача ОСОБА_2 у праві виїзду громадянина України за кордон з вилученням паспорту громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним зобовязань за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова