Постанова № 56368289, 16.02.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/283/16-п

(3/504/201/16)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Комінтернівського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ 414985 виданий Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області від 19.10.2006 року,

-за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Суворовського райсуду м.Херсон від 16.10.2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з відповідними обмеженнями у виді зобовязання знаходитися за місцем постійного мешкання з 22:00 до 06:00 години наступної доби, заборони виїжджати за межі району, заборони відвідувати місця де реалізують спиртні напої, зобовязання зявлятися на реєстрацію в територіальні органи внутрішніх справ за місцем проживання.чотири рази на місяць.

23.01.2016 року гр.ОСОБА_1 не зявився в установлений день тижня (суботу) в Комінтернівський ВП ГУ НП в Одеській області, чим порушив встановлені судом відносно нього правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 призначене на 16.02.2016 року не зявився, про дату, час та місце проведення якого повідомлений чвоєчасно, належним чином. Проте надав до суду письмову заяву про неможливість участі в судовому засіданні по хворобі, тому суддя вважає можливим розглянути справу без його участі.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними висновку за рапортом інспектора Комінтернівського ВПР ГУ НП в Одеській області, письмовими поясненнями по справі.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення правил адміністративного нагляду, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 187 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 270 грн. 60 коп. на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: