Ухвала суду № 56368140, 22.01.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.01.2016
Номер справи
520/530/16-ц
Номер документу
56368140
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

______________________

Справа № 520/530/16-ц

Провадження № 2/520/1842/16

УХВАЛА

22.01.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про включення до складу спадкоємців першої черги та відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов дійсний позов, який підлягає залишенню без руху відповідно дост. 121 ЦПК України, оскільки він не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме відносно судового збору. Згідно поданих до суду копій квитанцій від 24.12.2015 року, позивачем ОСОБА_2 за вимогу немайнового характеру був сплачений судовий збір у розмірі 487, 20 гривень. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Станом на дату подачі позову 12.01.2016 року, розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 гривень, а тому згідно ставки судового збору щодо вимоги немайнового характеру, заявленої фізичною особою, судовий збір складає 551,20 гривень. Отже, позивач ОСОБА_2 повинен сплатити 551,20 гривень 487,20 гривень = 64 гривні.

Також, позивачі додали до матеріалів позовної заяви копії квитанцій про сплату судового збору, що не відповідає вимогам закону. Відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»зазначається, що документи підтвердження сплати судового збору повинні подаватися тільки в оригіналах.

Не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України вказане у позовній заяві ім'я позивача "Поляков Олександр", оскільки є не повним. Відповідно до доданої до позовної заяви копії свідоцтва про народження зазначається - ОСОБА_2.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про включення до складу спадкоємців першої черги та відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та спадкування спадкодавця залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду про усунення недоліків в наданий строк дана позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56368140 ?

Документ № 56368140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56368140 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56368140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56368140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56368140, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 56368140, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56368140 відноситься до справи № 520/530/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/530/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56368139
Наступний документ : 56368145