Ухвала суду № 56367693, 25.02.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №472/888/15-ц 25.02.2016

Провадження №22-ц/784/557/16

Єдиний унікальний номер 472/888/15-ц

Провадження № 22-ц/784/557/16

Категорія 27

У х в а л а

25 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2016 року у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про стягнення кредитної заборгованості - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, представник ТОВ «Кредекс фінанси» подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 грудня 2015 року постановлено рішення суду за відсутності представника - ТОВ «Кредекс фінанс» (а.с. 79). Копію повного тексту рішення суду отримано ТОВ «Кредекс фінанс» 5 січня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.87). Тобто строк слід відраховувати з 6 січня 2016 року та кінцевою датою подання апеляційної скарги є 15 січня 2016 року включно. ТОВ «Кредекс фінанс» подало апеляційну скаргу лише 18 січня 2016 року.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з незначним пропуском строку на апеляційне оскарження (1 день) та виходячи з положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод відповідно до якого кожний має право на судове вирішення спору щодо його прав та обов'язків, в тому числі, й на подачу апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 73, 294-295, 297-298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» строк на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до початку розгляду справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Прокопчук