Справа № 144/1633/15-ц Провадження № 22-ц/772/1190/2016Головуючий в суді першої інстанції Панченко Д.І.Категорія 23Доповідач Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 березня 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_4 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 23 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду Вінницької області повторно надійшла апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_4 на вищезазначену ухвалу, яка не відповідає вимогам ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України.
Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06 жовтня 2011 року №3828 - VI (із змінами і доповненнями) розмір судового збору із апеляційних скарг на ухвалу суду, поданих фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.
Тобто розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу, поданої фізичною особою становить 275,6 грн.
Крім того в порушення п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я та місце проживання або місцезнаходження відповідача.
При цьому на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 23 грудня 2015 року представником позивача ОСОБА_4 вже була подана апеляційна скарга з тотожних підстав від 12 січня 2016 року, яка ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09 лютого 2016 року визнана неподаною та повернута особі, яка її подала як така, що не оплачена судовим збором і яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Копію вищевказаної ухвали отримано представником позивача ОСОБА_4 12 лютого 2016 року та позивачем ОСОБА_2 - 18 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Повторно апеляційну скаргу було подано представником позивача 03 березня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявником не порушується.
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме подати апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та надати копії нової редакції апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та сплатити судовий збір в розмірі 275,6 грн., про що надати суду оригінал платіжного документа.
Реквізити рахунку для оплати судового збору : Суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 23 грудня 2015 року залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків:
сплатити судовий збір - протягом п'яти з днів з дня отримання копії даної ухвали;
- подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали суду щодо сплати судового збору в установлений судом строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.
Якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Суддя : /підпис/ І.В. Міхасішин
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 56366936, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1633/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: