Справа № 146/234/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2016 р. смт Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., отримавши позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року позивач «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами, прийшов до такого висновку.
Згідно п.4 ч.1 ст. 309 ЦПК України розгляд і вирішення справи неповноважним судом є підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення.
Питання підсудності цивільних справ урегульоване в главою 1 розд. ІІІ ЦПК України, яка визначає загальні правила підсудності.
Виходячи з поняття підсудність у цивільному судочинстві як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.
Відповідно до п.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Аналогічне правило щодо визначення загальної територіальної підсудності наведено і в ч. 3 ст. 122 ЦПК України згідно якої визначальним критерієм цьому є саме зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи.
Визначення терміну реєстрація місця проживання (перебування) фізичної особи наведено в діючій на час звернення до суду з позовом редакції абзацу сьомого статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" відповідно до якого "реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла".
Процедура реєстрації місця проживання та місця перебування осіб в Україні, зразки документів, необхідних для реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання та місця перебування врегульована Порядком реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів.
Відповідно до п. 1.2 Порядку, реєстрація місця проживання або місця перебування особи - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.
Відомості про місце проживання та місце перебування особи вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист (далі - паспортний документ), довідки про звернення за захистом в Україні.
Аналогічна норма щодо переліку документів, до яких вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи, наведена і в абзаці 9 статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".
Як вбачається з копії паспорта відповідача останній зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно відповіді адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Вінницькій області зареєстрованим не значиться.
Таким чином, установлено, що за цих обставин справа не підсудна Томашпільському районному суду Вінницької області, так як відповідно до наданих позивачем доказів останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача рахується с. Шамраєве Ульяновського району Кіровоградської області.
Посилання позивача на відповідь Ульяновського РС УДМС України у Кіровоградській області не може взятися судом до уваги як належний доказ реєстрації місця проживання (перебування) відповідача оскільки в даній відповіді зазначено лише, що останній вибув в с. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.
В свою чергу, відповідачем до суду не надано будь-яких інших доказів про реєстрацію в Україні іншого місця проживання (перебування), ніж зазначено у його паспорті громадянина України, а сам намір, зареєструвати своє місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 своє місце проживання, не є правовою підставою для визначення загальної територіальної підсудності.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до викладеного позовна заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає поверненню позивачу разом з усіма додатками до неї, як не підсудна цьому суду, для подання її до належного суду.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Таким чином, сплачена ТОВ «ОТП Факторинг Україна» сума судового збору в розмірі 1378 грн підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 109,114, 209,210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу з усіма додатками до неї, для подання до належного суду.
Повернути ТОВ «ОТП Факторинг Україна», сплачену суму судового збору на рахунок 31210206700524, код 36331505, отримувач УДКСУ у Томашпільському районі, банк отримувача Головне управління ДКС України у Вінницькій області в розмірі 1378 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя: Г.В. Семко
Судове рішення № 56366255, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/234/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: