Ухвала суду № 56365920, 25.02.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
138/2825/13-к
Номер документу
56365920
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 138/2825/13-к

Провадження №:1-в/138/9/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

прокурора Вітковської Л.Ф.,

засудженого ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів- Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Менської ВК УДПтС України в Чернігівській області (№91) щодо уточнення вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.07.2014 в частині початку відрахування строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Менської ВК УДПтС України в Чернігівській області (№91) з вернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище клопотанням, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_1 прибув до колонії для відбування покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.07.2014. Просить уточнити резолютивну частину зазначеного вироку, а саме: зазначити дату відрахування початку строку покарання, відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор Вітковська Л.Ф. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, в звязку з тим, що в резолютивній частині вироку дійсно відсутнє посилання щодо початку строку відбування покарання засудженим.

Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження №138/2825/13-к (№1-кп/138/7/14), суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.07.2014, ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.2 ст.332, ст.70 КК України та призначено йому остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна. Запобіжний захід у виді застави залишено до вступу вироку в законну силу. Крім того зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою. Проте, в резолютивній частині вироку суд не зазначив про початок відрахування строку відбування призначеного покарання.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09.10.2015 вирок щодо ОСОБА_1 змінено в частині призначеного йому покарання за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.305 КК України, вважати засудженим до 9 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна. В решті вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.07.2014 залишено без змін. Вирок набрав законної сили. В зазначеній ухвалі також не вказано про початок відрахування строку відбування призначеного покарання засудженим ОСОБА_1

Згідно відповіді №1824/223/24-16 від 23.02.2016 заступника начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був затриманий та поміщений до ІТТ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 12.11.2015 за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду та етапований до СІЗО в м. Вінниця 13.11.2015. В підтвердження надано копію журналу обліку осіб утриманих в кримінальному порядку №650.

Згідно п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у резолютивній частині обвинувального вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати також і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі п.14 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Менської ВК УДПтС України в Чернігівській області (№91) щодо уточнення вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.07.2014 в частині початку відрахування строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 - задовольнити.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.07.2014 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.2 ст.332, ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна, слід рахувати з моменту затримання, а саме: з 12.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56365920 ?

Документ № 56365920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56365920 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56365920 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56365920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56365920, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 56365920, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56365920 відноситься до справи № 138/2825/13-к

Це рішення відноситься до справи № 138/2825/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56365917
Наступний документ : 56365926