Ухвала суду № 56365401, 11.03.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/523/16-ц

Провадження № 2-н/645/44/16

УХ В А Л А

іменем України

11 березня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву представника заявника КП «Харківводоканал» - ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору,

встановив:

05.02.2016 року заявник КП «Харківводоканал» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 3845 грн. 55 коп.

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. зазначену заяву залишено без руху.

16.02.2016 року представником заявника було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду.

У порядку, встановленому ч. 6 ст. 100 ЦПК України, судом 10.03.2016 року була отримана інформація з Адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області щодо місця реєстрації боржників.

Ухвалою суду від 11.03.2016 року у прийнятті заяви КП «Харківводоканал» » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення відмовлено.

Представником заявника ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, при подачі заяви про усунення недоліків було надано квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 1218 грн. 00 коп. та в цій же заяві було заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 529 грн. 00 коп.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви про видачу судового наказу заявником юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, на день звернення КП «Харківводоканал» з заявою про видачу судового наказу вказана сума складала 689 гривень 00 копійок.

З матеріалів справи вбачається, що КП «Харківводоканал» сплачено судовий збір на загальну суму в розмірі 1218 гривень 00 копійок.

Згідно п. 1 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що заявником внесено судовий збір в більшому розмірі 1218 гривень 00 коп. замість необхідного 689 гривень 00 коп., заяву представника КП «Харківводоканал» ОСОБА_1 слід задовольнити та повернути заявнику надмірно сплачений судовий збір в розмірі 529 гривень 00 копійок.

Керуючись п. 1 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву представника заявника КП «Харківводоканал» - ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобовязати УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області повернути КП «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір надмірно сплачений ним в ПАТ «Мегабанк» за платіжним дорученням №15794 від 27.11.2015 року в розмірі 529 гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-