Рішення № 56365390, 03.08.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судці Іващенко С.О. при секретарі судових засідань - ОСОБА_1 зглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів а утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення ментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в якому просить стягнути відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 700 гривень омісячно до закінчення навчання до 30.06.2010 року.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона перебувала з ідповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 07 лютого 2001 року. Від шлюбу орони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка оживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу очці не оказує, позивачка зверталась раніше до суду про стягнення аліментів, однак відповідач вої обов*язки виконував не в повному обсязі та у нього отрималась заборгованість по іментам, яка складає 15000 гривень. В 2009 році ОСОБА_4 вступила до професійно - ехнічного навчального закладу „Центр професійно-тезнічної освіти № 4 м. Харкова, навчання закінчується 30.06.2010 року. Окрім того, ОСОБА_4 навчається в Харківському навчальному педагогічному університеті ім.. ОСОБА_5 на заочній формі навчання, що також потребує додаткових затрат. Визначаючи розмір матеріальної допомоги позивач враховує вартість підручників, проїзд до навчального закладу, потребу у харчуванні під час навчання.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши обставини викладені вище.

Представник відповідача ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності позовні вимоги не визнав в повному обсязі, пояснивши що відповідач в теперішній час не працює та не має ні яких доходів. Крім того у нього мати пенсіонер та в зв*язку з плохим станом здоров*я вона змушена часто звертатися до лікарні, що також потребує затрат.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний 22.10.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 58. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження І-ВЛ № 332837).

Згідно довідки житлово - будівельного кооперативу „Кіровецьпозивачка ОСОБА_2 проживає в кв.№ 33, буд. 13/3 по вул.Танкопія, у м.Харкові разом зі своєю донькою ОСОБА_4.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище сторін, стан здоровя дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї.

Як вбачається з довідки державного професійно - технічного навчального закладу професійно - технічної освіти № 4 м. Харкова ОСОБА_4 навчається в центрі професійно - технічної освіти № 4 на денній формі навчання на бюджетній основі.

Згідно з довідки про доходи ОСОБА_2 працює в Харківській організації Товариства Червоного Хреста України а посаді голова Р.О. та отримувала заробітну плату з жовтня 2009 року по березень 2010 року в сумі 4910,36 гривень.

Згідно зі ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідачем не надано даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх

дітей.

При таких обставинах, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_4 яка продовжує навчання в розмірі 700 гривень щомісячно до закінчення нею навчання до 30.06.2010 року.

Згідно зі ст.185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою каліцтвом тощо).

Судовий збір у справі визначається судом виходячи з Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито, а саме з відповідача у частковому порядку підлягає стягненню в доход держави 1% від розміру удоволених вимог по позові, але не менш 51 грн.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи визначаються судом у розмірі та порядку, передбаченому Постановою КМУ від 21.12.2005 року №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів у сумі 120 грн суд стягує з відповідача згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88,130,134,212-215,217, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 09.04.2010 року до закінчення навчання до 30.06.2010 року.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми виплати 700 гривень за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок Фрунзенського районного суду ( Код отримувача: 26281249, Банк отримувача: УДК у Харківській області, МФО банку: 851011 ) витрати за послуги інформаційного і технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: