Ухвала суду № 56364907, 11.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1041/16 Головуючий 1 інст.- Артакова К.В.

Справа № 638/11841/15-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого -Кругової С.С.,

суддів: Зазулинської Т.П., Міненкової Н.О.,

секретаря Прологаєвої А.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за апеляційною скаргою представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Золоті Ворота» Виноградової Юлії Олегівни на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 грудня 2015 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Золоті Ворота» Виноградова Ю.О. звернулася з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнути сплачений судовий збір у розмірі 6180,90 грн.

10 березня 2016 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_1про відмову у задоволенні апеляційної скарги і про повернення матеріалів справи до Дзержинського районного суду міста Харкова для перегляду заочного рішення за заявою, яка була ним подана до районного суду 26 лютого 2016 року. В судовому засіданні 11.03.2016 року відповідач ОСОБА_1 уточнив клопотання і просив зняти справу з апеляційного розгляду і повернути матеріали справи до Дзержинського районного суду міста Харкова для перегляду заочного рішення за заявою, яка була ним подана до районного суду 26 лютого 2016 року.

Обговоривши заявлене клопотання, судова колегія вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З огляду на це, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду і поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 грудня 2015 року.

Керуючись ч.1 ст. 228 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - зняти з апеляційного розгляду.

Справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 грудня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді : Т.П. Зазулинська

Н.О. Міненкова