АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 630/374/15-ц Головуючий І інстанції - Зінченко О.В.
Провадження: 22-ц/790/390/16 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: інші
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Бездітка В.М.,
суддів - Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,
за участю секретаря - Міхелєвої Я.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-2014» на ухвалу Люботинського міського суду Харківської області від 04 червня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-2014», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаланга», Приватне підприємство «Спіка» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -
встановила:
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 04 червня 2015 року заяву ПАТ «КБ «Актив-Банк» про забезпечення позову задоволено частково.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ТОВ «Роял-2014» подало апеляційну скаргу.
ПАТ КБ «Актив-Банк» надіслали апеляційному суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просили доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції Подільському районному суду м. Києва, який має необхідне технічне забезпечення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись ч.1 ст. 1581 ЦПК України, судова колегія судової палати ,-
ухвалила:
Призначити справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-2014», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаланга», Приватне підприємство «Спіка» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва 08 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1, за адресою: 04071, Харківська область, м. Київ, вул. Хорива, 21.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду м. Києва.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 56364773, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/374/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: