Вирок № 56364425, 27.01.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17869/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М., при секретарі Шабатько Л.М. , прокурора Корбаня В.В., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження , яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015220470004575 від 22 вересня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Харкова, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 309 ч. 1, 317ч. 1, 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2015 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_2 переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опій, з метою особистого вживання без мети збуту, маючи макове насіння, пляшку розчинника, пляшку «Оцету», соду, таблетки «Ацетіл», за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, шляхом хімічної реакції незаконно виготовив 5,0 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опій, який за допомогою медичного шприца 5,0 мл. вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкцією 3,0 мл опія, а іншу частину розлив у медичний шприц ємністю 10,0 мл опія 2,0 мл та незаконно зберігав на кухні своєї кімнати, без мети збуту.

21.09.2015 року в період часу з 12 годині 55 хвилин до 13 хвилини 40 хвилин, співробітниками міліції в ході огляду квартири АДРЕСА_1, на підставі заяви ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд її квартири, співробітниками міліції під час проведення огляду квартири за вказаною адресою, було виявлено та вилучено, згідно судово-хімічної експертизи №1552 від 30.09.2015 року медичний шприц ємністю 5,0 мл. з нашаруванням речовини коричневого кольору, що містить у своєму складі опійні алкалоїди: морфін, кодеїн; деформована полімерна пляшка з полімерного матеріалу, в середині якого є прозора речовина коричневого кольору, об'ємом 154,0 мл, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину складає: 1,2443 грам, що ОСОБА_2 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, 21.09.2015 року приблизно о 11 годині 10 хвилин ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел, направлений на надання приміщення своєї квартири для незаконного вживання наркотичних засобів, після безпосереднього виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, надав приміщення квартири за вищевказаною адресою своєму знайомому ОСОБА_4 який вжив 2,0 мл вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, який знаходився у медичному шприці ємністю 10,0 мл. шляхом внутрішньовенної ін'єкції в руку.

Відповідно до акту освідування №1923 від 21.09.2015 року гр. ОСОБА_4 перебував в стані наркотичного сп'яніння, викликане вживанням опіатів.

Відповідно до акту освідування №1924 від 21.09.2015 року гр. ОСОБА_2 перебував в стані наркотичного сп'яніння, викликане вживанням опіатів.

21.09.2015 року в період часу з 12 годині 55 хвилин до 13 хвилини 40 хвилин, співробітниками міліції в ході огляду квартири АДРЕСА_1, на підставі заяви ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд її квартири, в ході якого було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 10,0 мл. у ОСОБА_4 та медичний шприц ємністю 5,0 мл. у ОСОБА_5 який з залишками рідини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1552 від 30.09.2015 року виявлені опійні алкалоїди морфін, кодеїн, масу яких визначити не можливо в зв'язку з малою кількістю.

Крім того, 04.10.2015 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_2 переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опій, з метою особистого вживання без мети збуту, повторно, маючи макове насіння, пляшку розчинника, пляшку «Оцету», соду, таблетки «Ацетіл», за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, шляхом хімічної реакції незаконно виготовив 6,0 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - опій, який за допомогою медичного шприцом 5,0 мл. вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкцією 2,0 мл. опія, а іншу частину розлив у медичний шприц ємністю 10,0 мл. опія 4,0 мл. та незаконно зберігав на кухні своєї кімнати, без мети збуту.

04.10.2015 року в період часу з 21 годині 01 хвилин до 22 хвилини 22 хвилин, співробітниками міліції в ході огляду квартири АДРЕСА_1, на підставі заяви ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд її квартири, співробітниками міліції під час проведення огляду квартири за вказаною адресою, було виявлено та вилучено, згідно судово-хімічної експертизи №1582 від 07.10.2015 року медичний шприц ємністю 5,0 мл з нашаруванням речовини коричневого кольору, що містить у своєму складі опійні алкалоїди: морфін, кодеїн; медичний шприц з голкою в футлярі ємністю 10,0 мл з градуюванням, в середині якого знаходиться прозора рідина, світло коричневого кольору, об'ємом: 4,2 мл масою: 4,1807, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, маса опію ацетильваного в перерахунку на суху речовину становить: 0,0962 грама; дві деформовані полімерні пляшки з полімерними кришками червоного кольору, з написом на етикетці «Розчинник 650..» в середині яких знаходиться прозора рідина світло-коричневого кольору, об'ємом 142, 0 мл, 282, 0 мл, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи, маса концентрата макової соломи в перерахунку на суху речовину становить: 0,6361 грам, 1,2803 грам, що ОСОБА_2 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Відповідно до акту освідування №2075 від 05.10.2015 року гр. ОСОБА_2 перебував в стані наркотичного сп'яніння, викликане вживанням опіатів.

Обвинувачений в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі та пояснив обставини, як вказано вище у вироку.

Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_2, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні та допустимі, тому розглянув справу в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає винуватість ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень доведеною та кваліфікує його діяння за ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.

Також дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, скоєне повторно.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Обставин, передбачених ст. 66 КК України, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2, в ході досудового розслідування є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2, передбачених ст. 67 КК України, в ході досудового розслідування є вчинення злочину в стані наркотичного сп'яніння.

Матеріальна шкода не завдана.

Цивільний позову кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експерта склали:

проведення судово-хімічної експертизи № 1552 від 30.09.2015 р. - 614 грн. 40 коп.

проведення судово-хімічної експертизи № 1582 від 07.10.2015 р. - 614 грн. 40 коп.

Судом вивчалась особа підсудного та встановлено, що останній раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

При визначення покарання суд враховує дані про особу підсудного, тяжкість злочину, який відповідно до положень ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом*якшують покарання і призначає його в межах санкцій статей КК України, за якими засуджується, з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.. 100 КПК України. Витрати по залученню експерта суд стягує з обвинуваченого.

Керуючись ст.. ст.. 368, 373, 374 КПУ України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді:

За ч. 1 ст. 309 КК України - 2 ( два) роки позбавлення волі.

За ч. 1 ст. 317 КК України - 3 ( три) роки позбавлення волі.

За ч. 2 ст. 309 КК України - 5 (п*ять) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.. 70 ч. 1 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 5 ( п*ять) років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_2 відповідно до ст.. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на - 2 ( два) роки.

Відповідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов*язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази, після набрання чинності вироку суду, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення судово-хімічної експертизи 1228 гр. 80 коп. на користь держави (код доходів 24060300, р/р № 31419544700005, код банка 37999680, МФО 851011 в Комінтерновському районі м. Харкова).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя О.М. Майстренко