Ухвала суду № 56363869, 11.03.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2992/15-ц Провадження №2/621/154/16

У Х В А Л А

11 березня 2016 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3

ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7

ОСОБА_8 « Про встановлення факту батьківства та визнання права власності

на спадщину в порядку спадкування за законом»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2

ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7

ОСОБА_8 « Про встановлення факту батьківства та визнання права власності на

спадщину в порядку спадкування за законом».

В судовому засіданні 11.03.2016 року представником позивачки ОСОБА_1,

яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 21.01.2008 року

народження - адвокатом ОСОБА_9, яка діє на підставі договору про надання

правової допомоги від 01.02.2016 року, заявлено клопотання про обєднання в одне

провадження даної справи № 621/2992/15-ц і справи № 621/1681/15-ц за позовом

ОСОБА_3, якадіє в інтересах малолітньої ОСОБА_5

ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2,до ОСОБА_6, ОСОБА_6

ОСОБА_8 « Про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування

за законом після померлого ОСОБА_10», що знаходиться

в провадженні Зміївського районного суду Харківської області ( суддя Вельможна І.В.)

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя, у тому числі, під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача. Вказані справи взаємоповязані, вони виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю на необхідне обєднати зазначені справи в одне провадження та присвоїти спільний номер № 621/2992/15-ц

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 210,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Обєднати в одне провадження:

- справу № 621/2992/15-ц за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах

Малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

до ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ОСОБА_6

ОСОБА_8 « Про встановлення факту батьківства та визнання права власності

на спадщину в порядку спадкування за законом» та

- справу № 621/1681/15-ц за позовом ОСОБА_3, якадіє в інтересах малолітньої ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,до ОСОБА_6, ОСОБА_7 « Про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_10», що знаходиться у провадження судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І.В., присвоївши спільний номер справи

№ 621/2992/15-ц .

2 Призначити зазначену цивільну справу до подальшого розгляду у судовому

засіданні на 18 квітня 2016 року о 10 годині у приміщенні суду № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.