Справа № 638/19754/15 А
Номер провадження 2 А/638/607/15
УХВАЛА
25 листопада 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій та рішення протиправними та скасування такого рішення, зобовязання вчинити певні дії,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 24.11.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду. Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова в частині відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1, 16.10.1958 р. н., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова зарахувати до стажу роботи, який дає право ОСОБА_1, 16.10.1958 р. н., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) переходу на пенсію за віком на пільгових умовах, роботу: у періоди з 15.04.1981 р. по 31.07.1983 р; з 04.10.1985 р. по 08.11.1987 p.; з 05.06.2003 р. по 05.06.2008 р. по професії електромонтер лінійник з монтажу повітряних ліній високої напруги; у період з 09.11.1987 р. по 31.12.1990 р. по професії майстер та з 01.01.1991 р. по 21.08.1992 р. по професії виконавець робіт (виконроб). Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова призначити ОСОБА_1, 16.10.1958 р. н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пенсію за віком на пільгових умовах з 29.05.2015 року.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява не містить адрес електронної пошти сторін, якщо такі є; до позовної заяви не доданий також документ про сплату судового збору в належному розмірі.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 VI, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено три вимоги: про визнання протиправним та скасування рішення, про зобовязання зарахувати до пільгового стажу період роботи та про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.
Судовий збір сплачений лише за одну немайнову вимогу, а за дві інші немайнові вимоги судовий збір не сплачений.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 VI, судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою, пункт 3.1.4., становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Тобто позивачу ще за дві вимоги немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір по 487,20 грн., а всього 974,40 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКCУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя
постановив:
Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій та рішення протиправними та скасування такого рішення, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 25.12.2015 р., інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 56363613, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/19754/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: