Ухвала суду № 56363385, 11.03.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 408/5386/15-ц

Провадження № 22ц/782/211/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 березня 2016 р. м. Сєвєродонецьк Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Романченко В.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 26 січня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відсотків за користування кредитом, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 26 січня 2016 року позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подало апеляційну скаргу.

Судом встановлено, щоапеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою апелянт подав заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, пославшись на важке фінансове становище, у зв'язку з тим, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 року №733 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що відповідно до ст.8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Враховуючи викладене, заява ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» підлягає задоволенню, оскільки наведені в заяві та додані до матеріалів цивільної справи доводи підтверджують наявність підстав для відстроченнявід сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 294,295, 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 26 січня 2016 року.

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: