Ухвала суду № 56362897, 11.03.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

Іменем України

КОПІЯ

Справа № 401/742/16-ц

2/401/452/16

11 березня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, встановлення факту проживання однією сімєю, третя особа Світловодська районна державна адміністрація в особі служби у справі дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, встановлення факту проживання однією сімєю.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Всупереч вказаним вимогам в поданій позовній заяві позивач не зазначив з якою саме метою він просить встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_3 з червня 2002 року по грудень 2014 року, та з дітьми: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - з моменту народження дітей по грудень 2013 року.

В звязку з недотриманням вимог ст. 258 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачу слід надати час для виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, встановлення факту проживання однією сімєю, третя особа Світловодська районна державна адміністрація в особі служби у справі дітей, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність до вимог ст. 258 ЦПК України, зазначивши, з якою саме метою він просить встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_7

11.03.2016