Копія. Справа № 403/246/16-п
Провадження № 3/403/59/16
П О С Т А Н О В А
10 березня 2016 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, езід, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в незареєстрованому шлюбі, не судимого, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №202454 від 29.01.2016 року
за ст. 124 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
29 січня 2016 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1, по автодорозі Н-14 Олександрівка- Кіровоград-Миколаїв 83 км, керував автомобілем НОМЕР_1, під час здійснення обгону створив перешкоду транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку. При перестроюванні на проїзній частині дороги для руху допустив зіткнення з транспортним засобом, який рухався в попутному напрямку, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2 (г) ПДР України.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив обставини правопорушення.
Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України, що підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, потерпілого, схемою місця ДТП.
Статтею 124 КпАП України встановлено, що Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Пунктом 14.2. "г" Правил дорожнього руху України встановлено, що перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: після обгону зможе, не створюючи перешкоди транспортному засобу, якого він обганяє, повернутися на займану смугу.
Враховуючи характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, який не працює, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 124 , ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 ( шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп.
Копію постанови направити для виконання Бобринецькому відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційному суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення .
Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56362859, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/246/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: