Справа № 396/156/16-ц
Провадження № 2/396/160/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,
за участю секретаря - Стеценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем проживали в не зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, сторони разом не проживають, шлюбні відносини припинені, дочка проживає разом з позивачкою. Допомоги на утримання дочки відповідач добровільно не надає, тому позивачка змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством на дитину відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.
Позивачка в судове засідання не з"явилась. Подала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Просила позов задовольнити в повному обсязі з викладених в позові підстав.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки та поштове повідомлення, які містяться в матеріалах справи. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі дказів, які містяться в матеріалах справи та, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Сторони проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу, вели спільний побут, бюджет.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 (а.с.4).
Встановлено, що дочка проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач на утримання дитини коштів не надає, що достовірно встановлено в ході розгляду справи.
Крім того, перебування на утриманні позивачки малоліньої дочки підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради від 23.12.2015 року за № 7942, відповідно до якої до складу сім"ї ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 входять: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року з 1 січня 2016 року прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком до 6 років становить 1167 грн.
Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому, враховуючи встановлені обставини, вік дитини, можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, суд дійшов висновку про те, що справедливим розміром аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде 1/4 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн., від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208, 367 п.1, 213- 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 - 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочавши стягнення з 02 лютого 2016 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, - в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п"ятисот п"ятдесяти однієї) грн. 20 коп. (отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд.
Головуючий: Н. А. Кухарська
Судове рішення № 56362611, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/156/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: