Справа № 392/22/16-ц Номер провадження 2/392/184/16
У Х В А Л А
11 березня 2016 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
з участю позивача та представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Авангард про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
12.01.2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що договір оренди без номеру від 17.07.2015 року укладений між ОСОБА_1 і ТОВ " СТОВ " Авангард", який зареєстровано реєстраційною службою Маловисківського РУЮ вона не підписувала, а тому просить визнати його недійсним.
Від представника позивача надійшло до суду клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи для встановлення чи дійсно виконано підпис розташований в графі орендодавець в договорі оренди землі від 17.07.2015 року, що зареєстрований Реєстраційною службою Маловисківського районного управління юстиції ОСОБА_1. чи іншою особою.
Вислухавши думку позивача, яка не заперечила проти задоволення даного клопотання, ураховуючи, що представник відповідача також надіслала до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку, що з"ясування чи виконаний підпис у графі орендодавець позивачем чи іншою особою має важливе значення для справи та приймаючи до уваги, що для встановлення виконанавця рукописного тексту необхідні спеціальні знання, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,144, 209, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судово- почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ( м. Кіровоград вул. Жовтневої Революції, 58), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експертизи поставити наступні питання.
1.Чи виконаний підпис в графі орендодавець в договорі оренди землі укладений між ОСОБА_1 та ТОВ " СТОВ" Авангард", зареєстрований Реєстраційною службою Маловисківського РУЮ ОСОБА_1 чи іншою особою?
На дослідження експертам надати зразки вільних підписів ОСОБА_1, що містяться у квитанціях про оплату комунальних послуг на 4-х аркушах, карткі ОСОБА_1, в якій в графі " підпис" міститься її підпис в кількості чотири зразки, заповіті від 22.07.1992 року, договорі оренди земельної ділянки від 01.02.2003 року, відібрані експереминтальні зразки підпису ОСОБА_1 на 12-ти аркушах, а також оригінал досліджуваного договору оренди землі без номеру та без дати укладення.
Витрати понесені в зв"язку з проведенням судово- почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
До отримання експертного висновку провадження в справі зупинити.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 56362473, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/22/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: