Справа № 386/825/13-ц
Провадження № 6/386/9/16
УХВАЛА
про видачу дубліката виконавчого листа
10 березня 2016 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.
секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою в якій вказала , що 12.08.2013 року Голованівський районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення по справі № 386/825/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини ..
Після ухвалення рішення вона отримала виконавчий лист , але він був втрачений при пересилці.
Просить видати дублікат виконавчого листа № 386/825/13-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Голованівським районним судом Кіровоградської області, який залишився на окупованій території Автономної Республіки Крим .
В судове засідання заявник не з»явилася , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність ,заяву підтримує .
Заінтересована особа боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , про день ,час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши заяву заявника та матеріали справи ,дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню .
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригінала виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно електронного листа Управління Федеральної служби приставів по Республіці Крим слідує , що виконавчий лист № 386/825/13-ц , виданий Голованівським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на виконання не надходив та на виконанні не знаходиться .
Як вбачається з листа Міністерства Юстиції України № 2464/с-24919/20 від 08.12.2015 року територія Автономної Республіки Крим та м. Севастополь є тимчасово окупованою , у Департаменті державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відсутня можливість зобов»язати посадових осіб органів державної виконавчої служби Автономної Республіки Крим і м. Севастополь вжити заходів виконання рішень суду , тому аліменти на утримання дітей з боржника не стягувались.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, , оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконане , строк його звернення до виконання не закінчився .
Судові витрати покласти на заявника .
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити .
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 .08.2013 року у справі № 386/825/13-ц про стягнення з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України ЕР 097659, виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 25.06.2003 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. аліментів в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання заяви до повноліття ОСОБА_4, тобто до 14.09.2027 року, починаючи з 17.06.2013 року.
Судові витрати покласти на заявника .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Бутенко О. Ф.
Судове рішення № 56362195, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/825/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: