Справа № 386/33/16-ц
Провадження № 2/386/49/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Рудь Н. В.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.
адвокат ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку про прийняття спадщини
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що 27.09.2013 року помер син позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,5668 га , яка розташована на території Люшнюватської сільської ради Голованівського району .
Зазначену спадщину отримала дружина спадкодавця, про що було відкрито спадкову справу.
У свою чергу , будучи спадкоємцем першої черги за законом, позивач протягом шестимісячного строку заяву про прийняття спадщини не подав, а відтак її не прийняв.
Він пропустив шестимісячний строк з поважної причини : тривала хвороба.
Просить визначити йому додатковий строк , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_4, який помер 17.09.2013 року в смт Голованівська Голованівського району .
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з»явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать судові повідомлення.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.
Суд, вивчивши подані заяви та матеріали справи , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 27.09.2013 року помер син позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,5668 га , яка розташована на території Люшнюватської сільської ради Голованівського району.
Позивач пропустив передбачений законом 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини через юридичну необізнаність, віддаленість місця проживання, хвороби та пенсійний вік позбавили його можливості своєчасно звернутись до нотаріальної контори. Довідка про стан здоров»я підтверджує хворобу ОСОБА_2.
Вказані причини суд вважає поважними, а тому позов необхідно задовольнити. Викладене підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 174, 215, 218, 226,227,228 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1247, 1251, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_4, який помер 27.09.2013 року в смт Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, строком на три місяці .
Перебіг строку відраховується з моменту вступу рішення в законну силу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя: Рудь Н. В.
Судове рішення № 56362156, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/33/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: