Ухвала суду № 56361995, 11.03.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/249/16-а

Провадження № 2-а/349/8/16

У Х В А Л А

11 березня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій під час перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії,

в с т а н о в и в :

10 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області, в якому просить:

- визнати неправомірними дії останнього щодо перерахунку розміру її пенсії , з розрахунку 70% відсотків від суми її заробітної плати, з урахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення , допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати ;

- зобовязати відповідача здійснити перерахунок розміру її пенсії, з розрахунку 84 відсотків від суми її заробітної плати, з урахуванням вищезазначених виплат, з яких сплачені страхові внески на обовязкове державне пенсійне страхування і які враховуються при обчисленні пенсії та виплатити їй різницю між виплаченим та перерахованим розмірами пенсії, починаючи з 07 жовтня 2014 року;

- зобовязати управління ПФУ в Рогатинському районі Івано-Франківської області в подальшому проводити нарахування та виплату пенсії згідно проведеного перерахунку.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та оформлена з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі в порядку статтей 108-109 КАС України немає.

На підставі вимог ст.183-2 КАС України в адміністративній справі застосовується скорочене провадження, тобто справа розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 99,106-109,183-2 КАС Українии, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій під час перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача по справі, що заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, чи заява про визнання позову можуть бути подані ним безпосередньо до канцелярії Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали і доданих до неї документів.

Справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження суддею Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могилою Р.Г. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання відповідачем копії цієї ухвали, якщо до суду не буде подано відповідачем заперечення ;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання відповідачем копії цієї ухвали, до суду не надійшло заперечення відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію постанови за результатами скороченого провадження буде надіслано сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та нибирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Р.Г. Могила