Ухвала суду № 56361300, 11.03.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/579/16 Справа № 200/4664/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кислий М.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Відродження» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року, закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12012040640000399 відносно ОСОБА_4, підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, у звязку з відмовою представника потерпілого ТОВ «Відродження» від обвинувачення (т. 3 а.п. 86 - 87).

Не погоджуючись з рішенням суду, представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Відродження»подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції (т. 3 а.п. 95 - 99).

Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 399, ст. 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Відродження» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року, якою закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12012040640000399 відносно ОСОБА_4, підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у звязку з відмовою представника потерпілого ТОВ «Відродження» від обвинувачення.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обовязки.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 21 березня 2016 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кислий М.М.