Ухвала суду № 56361028, 10.03.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1175/16-ц

Провадження № 2/216/1243/16

У Х В А Л А

10.03.2016 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1; Т.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування факту батьківства, суд , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про спростування факту батьківства.

Але, згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред,являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, , яке не знаходиться в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, а тому згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається оскільки дана справа не підсудна цьому суду.

Підстави для застосування вимог ч.1 ст. 110 ЦПК України, щодо підсудності справи, відсутні.

Керуючись ч.1 ст.109, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування факту батьківства, оскільки дана справа не підсудна цьому суду.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію в Дніпропетровський апеляційний суд протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п.яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Черкасенко Т.Г.