Ухвала суду № 56360988, 02.03.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/8077/15-ц

2-о/216/19/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Максимишеної С.Б.

представника заявника - ОСОБА_1

представника зацікавленої особи - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Центрально-Міська районна рада у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, померла 06.01.2004 року дійсно була рідною племінницею ОСОБА_5, яка померла 28.07.2011 р.

Представник зацікавленої особи виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення заяви без розгляду, в звязку з тим, що відсутні докази на підтвердження факту родинних відносин про які йдеться в заяві заявника.

Представник заявника ОСОБА_1 заперечує проти клопотання, вказані представником зацікавленої особи розбіжності будуть підтвердженні в судовому засіданні показанням свідків, крім того, спірна квартири приватизована, відповідно виконком районної ради не має підстав для заперечень.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює зацікавленим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом було встановлено, що представник зацікавленої особи заперечує проти заяви ОСОБА_3 оскілки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження юридичного факту заявленого заявником, в звязку з чим вбачається спір про право, таким чином суд вважає необхідним залишити заяву ОСОБА_3 без розгляду.

Напідставі викладеного та керуючись ч.6 ст.235 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа Центрально-Міська районна рада у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, представнику заявника, що вони має право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: