Справа № 191/1597/16-п
Провадження № 3/191/140/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1, який народився 12.04.1973 року в с.Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, не працює, паспорт серії АЕ 468863, виданий Синельниківським МРВ УМВС України 30.01.1997 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
У протоколі ДН № 041207 від 09.03.2016 року зазначено, що 08.03.2016 року о 12-00 годині за адресою Синельниківський район, с. Іларіонове, вул. Леваневського,32, гр. ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку, та виражався нецензурною лайкою по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні, свою вину визнав.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме: умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
При призначенні адміністративного стягнення суд з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадський робі в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп..
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України Про судовий збір, ч. 1 ст.173-2, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АЕ 468863, виданий Синельниківським МРВ УМВС України 30.01.1997 року, ІНН:НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач : ДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56360476, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/1597/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: