У Х В А Л А
Справа № 184/836/15-ц
Номер провадження 2/184/12/16
10.03.2016м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області,
у складі головуючого судді - Коваля А.М.,
за участю секретаря судового засідання - Попівніч Н.І.,
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе клопотання позивача про призначення судової - психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.
14 вересня 2015 року позивачем ОСОБА_4, який був присутній у судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення судової психологічної експертизи дитячо батьківських відносин.
Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області було призначено проведення судово-психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин. Проведення експертизи було доручено Дніпропетровському Науково-Дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Наб. Леніна, буд. 17-Б.
Відповідно до листа директора Дніпропетровського Науково-Дослідного інститут судових експертиз від 21.12.2015 року №02/12-04/2365 встановлено, що судово - психологічні експертизи не проводяться у Дніпропетровському Науково-Дослідному інституту судових експертиз.
В судовому засіданні 10 березня 2016 року представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової - психологічної експертизи дитячо - батьківських відносин та доручити її проведення Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, який знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, Будівельний тупик, буд. 1.
Відповідачта її представник в судовому засіданнізаперечували проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідностатті 143 Цивільного процесуального кодексу Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.
Враховуючи те, що дана цивільна справа знаходиться у провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської вже тривалий час, але до теперішнього часу не оголошувалась позовна заява, не зясовувались думки сторін щодо підтримання або визнання позову а також враховуючи, що у випадку призначення експертизи необхідною умовою її проведення буде особиста присутність позивача, який на даний час в судовому засіданні відсутній то суд позбавлений можливості зясувати його думку щодо проведення експертизи так і щодо переліку питань, які в клопотанні представника зазначені не були, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.
Крім того, суд повідомляє позивача, що у разі відмови у задоволенні даного клопотання він не позбавлений можливості звернутись до суду із вищевказаним клопотанням під час розгляду справи, якщо в цьому виникне необхідність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.143,144,150 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 56360129, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/836/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: