Справа № 182/10568/13-ц
Провадження № 2/0182/39/2016
У Х В А Л А
Іменем України
11.03.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання договорів купівлі продажу автомобіля недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 28.01.2016 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання договорів купівлі продажу автомобіля недійсними було відмовлено.
Однак, при винесені рішення у вступній частині було допущено технічну описку і не зазначено відповідача ОСОБА_4.
З даного приводу суддею судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області було винесено ухвалу про повернення цивільної справи до Нікопольського міськрайонного суду для належного оформлення.
Розглянувши матеріали справи, ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховської І.Є., суд вважає за необхідне виправити описку, винісши з даного приводу ухвалу суду.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Внести виправлення у вступну частину рішення суду від 28.01.2016 року, вказавши наступне:
„... розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання договорів купівлі продажу автомобіля недійсними... і далі по тексту.
Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 56359973, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/10568/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: