Справа № 182/6497/15-ц
Провадження № 2-с/0182/10/2016
У Х В А Л А
Іменем України
04.03.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді:Рунчевої О.В.
при секретарі: Смиковій Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2н\0182\1598\2015 про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Нікополь», -
В С Т А Н О В И В :
23.12.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Нікополь» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 в сумі 430 грн. 43 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
26.01.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить скасувати судовий наказ від 23.12.2015 року, посилаючись на те, що на моменти видачі судового наказу заборгованість була погашена у повному обсязі. На підтвердження викладеного додала до заяви копії квитанцій про сплату послуг.
Ухвалою суду від 17.02.2016 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості прийнято судом до розгляду.
Сторони в судове засідання не зявилися, заяву розглянуто за їх відсутністю.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до п.2 ч.8ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про скасування судового наказу, оскільки існує спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ провадження № 2н\0182\1598\2015, справа №182/6497/15-ц від 23.12.2015 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Нікополь» до ОСОБА_1 в сумі 430 грн. 43 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Нікополь»-скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Нікополь» його право на звернення до суду із тією самою вимогою у позовному порядку.
Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 56359842, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/6497/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: