Справа № 202/8509/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., представника боржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2014 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за заявою Приватного акціонерного товариства МТС Україна був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 17597,05 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн.
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона не згодна з сумою заборгованості. Вважає, що сума заборгованості в розмірі 17597 грн. 05 коп. нарахована ПрАТ МТС Україна безпідставно. Крім того зазначила, що про виданий судовий наказ довідалася в лютому 2016 року. В червні 2015 року копію судового наказу не отримувала, оскільки перебувала за кордоном.
У судовому засіданні представник боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заяву підтримав та наполягав на скасуванні судового наказу.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце судового розгляду, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши зміст заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що боржник оспорює свій обов'язок перед заявником, а отже між сторонами наявний спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.
За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючисьст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 14 серпня 2014 року по справі 202/8509/14-ц за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 17597 грн. 05 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Марченко
Судове рішення № 56359532, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/8509/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: