Справа № 212/1361/16-ц
2/212/1298/16
У х в а л а
про усунення недоліків
11 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про захист прав споживачів.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом про захист прав споживачів, притягнення до відповідальності ОСОБА_3, стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди, проте в порушенні п.6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину.
Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України Позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Проте, як вбачається зі вступної частини позовної заяви позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул.ШевченкаАДРЕСА_1, що є територією Жовтневого району м.Маріуполя Донецької області. Відповідач зареєстрований в Тернівському районі м.Кривого Рогу.
Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.
З доданих документів, не можливо встановити місце завдання шкоди чи виконання договору.
Тобто позивачу пропонується обґрунтувати підстави його звернення за підсудністю саме до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
До того ж, слід уточнити суб'єктний склад правовідносин: оскільки не зрозуміло до кого подано позовну заяву: фізичної особи ОСОБА_3 або до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.
За нормоюстатті 4 Цивільного процесуального кодексу Українивизначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали судді для виправлення недоліків.
Розяснити заявнику, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору та щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 56359107, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1361/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: