Рішення № 56358986, 09.03.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/944/16-ц

2-о/212/51/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Зіміна М.В.,

народних засідателів - Коломоєць О.Г., Костючок В.Б.,

при секретарі судового засідання - Борух Ю.К.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ОСОБА_4 ради про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім,-

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2016 року до суду з заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 липня 2014 року, яким ОСОБА_1 визнано безвісно відсутнім. В обгрунтування своїх вимог, зазначив, що в період з 2005 по 2009 рік відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби. Після відбування покарання проходив реабілітацію при церкві у с.Золота Балка Нововоронцовського району Херсонської області. З 2003 року постійно проживає в у ІНФОРМАЦІЯ_1, при відновленні документів у 2016 році дізнався про те, що його за рішенням суду визнано безвісно відсутнім. Просить скасувати рішення суду про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім у звязку зі зявленням.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав які в ній викладені.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2014 року (справа №2-о/212/16/14) за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано безвісно відсутнім. Зазначене рішення не оскаржувалось та набрало законної сили (а.с.3).

Згідно довідки про звільнення серії ДНП №03745, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у період з 28.06.2005 року по 30.07.2009 року відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, на підставі вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.11.2005 року. (а.с.4).

Відповідно до ст. ст. 45 ЦК України, 250 ЦПК України фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем їїперебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особибезвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої зацікавленої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, якого згідно рішення суду було визнано безвісно відсутнім зявився, суд дійшов висновку, що правові підстави вважати вказану особу безвісно відсутньою відпали, тому рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2014 року про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім повинно бути скасованим.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 61, 212, 214-215, 250 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 45 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ОСОБА_4 ради про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім- задовольнити.

Скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, від 18 липня 2014 року, про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 10 березня 2016 року.

Суддя: М. В. Зімін

Народні засідателі: О.Г.Коломоєць

ОСОБА_5