Ухвала суду № 56358954, 10.03.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/797/16-ц

2-с/212/13/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Колочко О.В., секретарі судового засідання Деменко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2н/212/91/16 про стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2016 року Жовтневим районним судом міста ОСОБА_1 винесено судовий наказ, згідно якого було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2280,24 грн., інфляційні витрати 733,18 грн., три процента річних 31,75 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 689,00гривень. ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ №2н/212/91/16 від 12 лютого 2016 року, посилаючись на те, що вимога заявника про стягнення з нього заборгованості є необґрунтованою та безпідставною.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник ПАТ «Криворіжгаз» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, зокрема, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2н/212/91/16 про стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2280,24 гривень, інфляційні витрати 733,18 грн., три проценти річних 31,75 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 689,00грн..

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Колочко