Ухвала суду № 56358584, 25.02.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1406/15-ц

Провадження № 2/175/587/15

Ухвала

Іменем України

25 лютого 2016 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Шабанова А.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

12 листопада 2015 року по зазначеній цивільній справі постановлено ухвалу суду про призначення технічної та почеркознавчої експертизи.

Однак встановлено, що при постановленні ухвали, допущено описку в тексті ухвали суду.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні в рішенні суду описки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2015 року.

Керуючись ст.219ЦПКУкраїни, суд,

постановив:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2015 року по цивільній справі № 175/1406/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, виклавши в резолютивній частині текст ухвали в наступній редакції:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 2-175/1406/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, технічної експертизи та почеркознавчої експертизи:

Призначити проведення технічної експертизи документу - розписки ОСОБА_2 від 09.04.2012р.

Поставити на вирішення експерту наступне питання:

Чи виконано розписку ОСОБА_2 від 09.04.2012 р. за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

Призначити проведення почеркознавчої експертизи розписки ОСОБА_2 від 09.04.2012 р.

Поставити на вирішення експерту наступні питання:

Чи написано розписку ОСОБА_2 від 09.04.2012 р. самим ОСОБА_2, чи іншою

особою?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у розписці від 09.04.2012 р. самим ОСОБА_2, чи іншою особою?

Відібрати у ОСОБА_2 вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 175/1406/15.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Доручити проведення технічної експертизи документу Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, б. 17, оф.361), експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя: А.М. Шабанов