Справа №173/121/16-ц
Провадження №2/173/221/2016
У Х В А Л А
іменем України
09 березня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпроську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з позовом про стягнення заборгованості до відповідача: ОСОБА_1 .
Судове засідання по розгляду даної справи призначене на 09.03.2016 року на 14-30, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явилась відповідач ОСОБА_1, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно ст. 224 п.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач по справі ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 19.02.2016 року, яке міститься в матеріалах справи (а.с.43). Про причини неявки в судове засідання не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала.
Представник позивача не заперечує проти розгляд справи у відсутність відповідача.
Суд вважає, що розгляд справи можна провести у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. 224 п.1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянути на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача по справі.
Головуючий
Судове рішення № 56358323, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/121/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: