Справа № 200/11610/14-ц
Провадження № 2/200/3081/14
2-во/200/33/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі - Власенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03.12.2014 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕГАТМЕТАЛ" про стягнення коштів, сплачених за товар, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03.12.2014 року, ухваленому у даній цивільній справі, посилаючись на те, що в рішенні не зазначено, що грошові кошти в сумі 27 585 грн. 36 коп. стягнуті на користь ОСОБА_1
В судове засідання сторони не з"явилися, про розгляд справи повідомлялися, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.
У відповідності до ч.1 3, 4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2014 року, ухваленим у даній цивільній справі, задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕГАТМЕТАЛ", ЄДРПОУ 39045269, грошові кошти в сумі 27 585 грн. 36 коп. та стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 85 коп.
Як вбачається із вказаного рішення суду, в його в резолютивній частині здійснена описка - не вказано, що грошові кошти в сумі 27 585 грн. 36 коп. стягнуті на користь ОСОБА_1, хоча під час судового розгляду суд дійшов до висновку про стягнення цих грошових коштів саме на користь позивача, тому ця описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2014 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕГАТМЕТАЛ" про стягнення коштів, сплачених за товар, та, не змінюючи його змісту, абзац 2 резолютивної частини рішення суду викласти в слідуючій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕГАТМЕТАЛ", ЄДРПОУ 39045269, на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 27 585 грн. 36 коп.".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 56358139, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11610/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: