Вирок № 56358112, 09.03.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
200/422/16-к
Номер документу
56358112
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 200/422/16-к

Провадження № 1-кп/200/186/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Леонова А.А.

за участі секретаря: Коляда В.В.

сторін судового провадження:

прокурора: Гончаренка М.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні у відкритому режимі в залі суду в м. Дніпропетровську судове провадження № 1кп/200/186/16 (кримінальне провадження №12015040640001514) за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, не одруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

13.07.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, знаходячись в невстановленому місці та в невстановлений час, реалізуючи умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброїта бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, з невстановленого джерела придбав пістолет, який відноситься до гладкоствольної вогнепальної зброї та конструкція вказаного пістолету дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу шумових патронів калібру 9 мм Р.А. Knall, а в якості снаряда куль сферичної форми із сплаву на основі свинцю, діаметром до 6 мм., який є пристроєм (пістолетом) моделі «ПМ-Т» серії «КІ» № 00**62, калібру 9 мм Р.А., призначеним до стрільби (відстрілу) патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, що відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряда та шість патронів, які є бойовими припасами 9-мм пістолетними патронами, виготовленими саморобним способом шляхом переспорядження капсульованих гільз шумових (сигнальних) патронів калібру 9 мм Р.А. Blanc (Knall) і капсульованих гільз патронів травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А., шляхом розміщення в їх корпусах заряду пороху вагою 0,14-0,31 г., снарядів напівсферичної форми, виготовлених з еластичного матеріала чорного і сірого кольорів, розмірами 8,5х6-10х6,5 мм., вагою 0,23-0,46 г. і снарядів сферичної форми, діаметром 5-8,2 мм, вагою 1,60-2,17 г., виготовлених із сплаву металу на основі свинцю, які без передбаченого законом дозволу, став зберігати в салоні автомобіля НОМЕР_1 і пересуваючись по вулицях м. Дніпропетровська на вказаному автомобілі доставив до будинку1к, по вул. Запорізьке шосе, у м. Дніпропетровську, де зберігав вищевказані предмети до23 години 20 хвилин 09.04.2015 року.

09.04.2015 року, приблизно о 23 годині 20 хвилин, в ході профілактичних заходів, співробітниками Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на території гаражного кооперативу «Автолюбитель-4» розташованого по вул. Запорізьке шосе, б.1к в м. Дніпропетровську в ході огляду автомобіля НОМЕР_2, на якому пересувався ОСОБА_1, було виявлено та вилучено пістолет, який відноситься до гладкоствольної вогнепальної зброї та конструкція вказаного пістолету дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу шумових патронів калібру 9 мм Р.А. Knall, а в якості снаряда куль сферичної форми із сплаву на основі свинцю, діаметром до 6 мм., який є пристроєм (пістолетом) моделі «ПМ-Т» серії «КІ» № 00**62, калібру 9 мм Р.А., призначеним до стрільби (відстрілу) патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, що відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряда та шість патронів, які є бойовими припасами 9-мм пістолетними патронами, виготовленими саморобним способом шляхом переспорядження капсульованих гільз шумових (сигнальних) патронів калібру 9 мм Р.А. Blanc (Knall) і капсульованих гільз патронів травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А., шляхом розміщення в їх корпусах заряду пороху вагою 0,14-0,31 г., снарядів напівсферичної форми, виготовлених з еластичного матеріалу чорного і сірого кольорів, розмірами 8,5х6-10х6,5 мм., вагою 0,23-0,46 г. і снарядів сферичної форми, діаметром 5-8,2 мм, вагою 1,60-2,17 г., виготовлених із сплаву металу на основі свинцю, які ОСОБА_1, придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що точну дату та час він не памятає, він придбав два травматичні пістолети та набої до них. Пістолети він придбав досить давно, в той час, коли ще працював на Дніпродзержинському металургійному комбінаті та перевозив великі суми грошей. Пістолети він придбав для самозахисту. Він не думав, що ці пістолети є вогнепальною зброєю і за їх зберігання наступає кримінальна відповідальність. Думав, що відповідальність буде адміністративною. Пістолет він зберігав в своєму автомобілі. Дозвіл на зберігання та носіння зброї він не отримував. 09.04.2015 року близько 23 години 20 хвилин він разом із своїм товаришем та двома подругами купили в «Макдональдсі» їжу та вирішили заїхати в гаражний кооператив на Запорізькому шосе. Коли вони туди заїхали та зупинилися, з усіх боків до них підбігли співробітники міліції, які вивели їх з машини та оглянули машину. В ній вони знайшли його пістолет, який він там зберігав та набої до нього. У вчиненому кається.

Прокурор вважав за можливе розглядати дане кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Судом було розяснено обвинуваченому ОСОБА_1 положення ст. 349 КПК України. ОСОБА_1 просив розглядати справу у скороченому порядку без виклику свідків та без дослідження письмових доказів.

В звязку із повним визнанням вини обвинуваченим ОСОБА_1, позицією інших сторін кримінального провадження, суд вважав за можливе проводити розгляд даного кримінального провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, описаного вище, суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, щиросердно розкаявся у вчиненому злочині.

Обставиною, що помякшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння розслідуванню.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 67 КК України не виявлено.

При призначенні покарання, з врахуванням особистості обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки на думку суду, його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374-375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки два місяці.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України до призначеного за цим вироком покарання, частково у вигляді чотирьох місяців позбавлення волі, приєднати не відбуте ОСОБА_1 покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2015 року, остаточно призначивши до відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити та встановити йому іспитовий строк - три роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази:

пістолет моделі «ПМ-Т» серії «КІ» № 00**62 звернути в дохід держави;

9 гільз знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь держави судові витрати в сумі 1227 (одна тисяча двісті двадцять сім) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок 31113115700009, одержувач платежу: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989248, призначення платежу: за експертизу №67/07-167 від 23.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь держави судові витрати в сумі 491 (чотириста девяносто одну) гривню 04 копійки на розрахунковий рахунок 31118115700004, одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, призначення платежу: за експертизу №70/07-447 від 19.06.2015 року.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: А.А.Леонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56358112 ?

Документ № 56358112 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 56358112 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56358112 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56358112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56358112, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 56358112, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56358112 відноситься до справи № 200/422/16-к

Це рішення відноситься до справи № 200/422/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56358100
Наступний документ : 56358113