22.12.15
У Х В А Л А Справа № 200/26980/15-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/11936/15
22грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Александровича А.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015040000001073 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
22.12.2015старший слідчий в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Александрович А.О. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської областіЛисих Д.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015040000001073 від 11.11.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання встановлено, що посадові особи комунальних підприємств м. Дніпропетровська зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди уклали ряд договорів з фізичними особами та ФОП на постачання техніки спеціального призначення за завищеною ціною, чим спричинили тяжкі наслідки.
Відповідно доповідної записки встановлено, що КП «УРЕА» ДМР,КП «Гідроспоруди» ДМР, КП «Дніпроавтомост» ДМР, КП «Ритуальна служба» ДМР, які зловживаючи своїм службовим становищем уклали ряд договорів з фізичними особами та фізичною особою підприємцем на постачання техніки спеціального призначення за завищеною ціною. Так, вищевказаними комунальними підприємствами та ФОП «ОСОБА_2», фіз. особами: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, укладено договори на постачання техніки спеціального призначення на суму близько 6 млн 535 тис. грн. Станом на теперешній час профінансовано - 1 млн 620 тис. грн.Проведеними заходами встановлено, що вже поставлена техніка була раніше у використанні, та її середньоринкова ціна значно нижча, ніж та за яку придбали комунальні підприємства. Так, наприклад КАМАЗ куплений КП «Гідроспоруди» ДМР за 610 тис. грн., фактично коштує - близько 300 тис. грн., КП «Міськсвітло» за автомобіль «Форд-Транзит» перерахувало - 395 тис. грн., фактично коштує - близько 250 тис. грн. В подальшому установлено, що автомобіль «Форд-Транзит» належав екс-заступнику міського голови м. Дніпропетровська, директору Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради - ОСОБА_6.
Встановлено, що за результатами проведення конкурсних торгів між КП «Гідроспоруди» ДМР код 23359086 та ФОП «ОСОБА_2» код НОМЕР_1 укладено договір на постачання КАМАЗу на загальну суму 610 000 гривень.
Згідно отриманої інформації з Дніпропетровської торгово-промислової палати України встановлено, що середня ринкова вартість наступних т/з складає:КАМАЗ 65115, 2004 р.в., станом на вересень 2015 - 309636,94 грн. FordTransir 2198, 2010 р.в., станом на липень 2015 - 235048,40 грн. Визначити середньо ринкову вартість крану маніпулятор Fassi-120 на базі IVECOEUROTECH 190E24, 1999 р.в. не представилось можливим у зв'язку з відсутністю даних.
Згідно наданих даних територіального сервісного центру 1241 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області т/з КАМАЗ 65115, 2004 р.в. шасі НОМЕР_3 д.н. НОМЕР_2. був придбаний у ОСОБА_2 та належить КП «Гідроспоруди» ДМР.
Вищевказане може свідчити, що посадові особи КП «УРЕА» ДМР, КП «Гідроспоруди» ДМР, КП «Дніпроавтомост» ДМР, КП «Ритуальна служба» ДМР спільно з директором Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради ОСОБА_6 організували структуру в особі ФОП «ОСОБА_2» та фізичних осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 щоб використовувати їх в схемі привласнення держаних та бюджетних коштів.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення ряду експертиз, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документівщодо придбання КП «Гідроспоруди» ДМР т/з КАМАЗ 65115, 2004 р.в. шасі НОМЕР_3 д.н. НОМЕР_2 у ФОП ОСОБА_2 та дозвіл вилучити їх оригінали в КП «Гідроспоруди» ДМР код 23359086, яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, а саме річний план закупівель на 2015 рік;конкурсну документацію щодо вищевказаної закупівлі;конкурсні пропозиції учасників та переможців торгів;службове листування з учасниками та переможцем торгів;протоколи та звіти складені замовник за результатами проведених торгів;протоколи нарад комітету з конкурсних торгів;договори укладені за результатами проведених торгів (з додатками та доповненнями);документи, що підтверджують виконання робіт (акти прийому-передачі, бухгалтерські документи тощо);транспортний засіб КАМАЗ 65115, 2004 р.в. шасі НОМЕР_3 д.н. НОМЕР_2.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №12015040000001073 та інші документи.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України,представникКП «Гідроспоруди» ДМРв судове засідання не викликався.
Слідчийу судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягаєзадоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Александровичу А.О. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документівщодо придбання КП «Гідроспоруди» ДМР т/з КАМАЗ 65115, 2004 р.в. шасі НОМЕР_3 д.н. НОМЕР_2 у ФОП ОСОБА_2Вз можливістю вилученняму повному обсязі, які перебувають у володінніКП «Гідроспоруди» ДМР код 23359086, яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, а саме річний план закупів ель на 2015 рік;конкурсну документацію щодо вищевказаної закупівлі;конкурсні пропозиції учасників та переможців торгів;службове листування з учасниками та переможцем торгів;протоколи та звіти складені замовник за результатами проведених торгів;протоколи нарад комітету з конкурсних торгів;договори укладені за результатами проведених торгів (з додатками та доповненнями);документи, що підтверджують виконання робіт (акти прийому-передачі, бухгалтерські документи тощо);транспортний засіб КАМАЗ 65115, 2004 р.в. шасі НОМЕР_3 д.н. НОМЕР_2.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 21 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 56357835, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/26980/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: