Справа № 199/1597/16-к
(1-кс/199/222/16)
УХВАЛА
04.03.2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., при секретарі Рибак К.О. за участю слідчого Почтової Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Почтова Є.С., звернулася до суду з клопотанням, погодженим із повноважним прокурором, про надання дозволу на витребування в операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, Солом'янська, 11-а, Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А, ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 в особі їх дирекції, інформації про з'єднання абонентських номерів по вул. Донецьке Шосе, 2а у м. Дніпропетровську в період часу з 17.00 годин 29.01.2016 року до 09.00 годин 29.01.2016 року в зоні дії базових станцій:
ПрАТ « Київстар» LAC 47166 CID 13257; 11957; 23257.
ПрАТ « МТС Україна» LAC 33241 CID 2702; 2708
ТОВ «Лайфселл» LAC32913 CID 31333; 31331; 31051.
Клопотання обґрунтовується тим, що 29.01.2016 року до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_2, про те 29.01.2016 року, близько о 18:00 годині, невідомі особа, проникли до приміщення ломбарду, по вул. Д/Шосе, 2А у м. Дніпропетровську, звідки, застосовуючи до заявника насильство, що не було небезпечним для життя та здоров'я, викрали майно, а саме 3 мобільних телефони торгівельних марок: «Нокіа 105», «Самсунг 7262» та «Самсунг АИ 9300» та ноутбук марки «Леново», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.
30.01.2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040630000343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
З метою повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку відносно абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які знаходились в районі місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки іншим способом неможливо, і просить суд надати дозвіл на отримання вказаної інформації.
Заслухавши слідчого Почтову Є.С.та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про зв'язки абонента має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а сама по собі така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ.
На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Почтовій Є.С. дозвіл на витребування в операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, Солом'янська, 11-а, Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А, ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 в особі їх дирекції, інформації про з'єднання абонентських номерів по вул. Донецьке Шосе, 2а у м. Дніпропетровську в період часу з 17.00 годин 29.01.2016 року до 09.00 годин 29.01.2016 року в зоні дії базових станцій:
ПрАТ « Київстар» LAC 47166 CID 13257; 11957; 23257.
ПрАТ « МТС Україна» LAC 33241 CID 2702; 2708
ТОВ «Лайфселл» LAC32913 CID 31333; 31331; 31051.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 56357616, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/1597/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: