Ухвала суду № 56357455, 09.03.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Справа № 876/12386/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

суддів Гуляка В.В.,

Судової-Хомюк Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Богдан А.О.,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року про повернення позовної заяви в адміністративній справі № 809/4335/15 за позовом ОСОБА_2 до командира в/ч 2166 полковника Мельника Володимира Михайловича про визнання наказу незаконним та його скасування,

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із вказаним позовом та просив визнати незаконним і скасувати наказ командира в/ч 2166 полковника Мельника Володимира Михайловича за № 602 від 22.10.2015 року щодо накладення на нього дисциплінарного стягнення у виді догани.

Ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк до 07 грудня 2015 року для усунення недоліків, а саме: подання доказів про сплату судового збору у встановленому законом обсязі.

Ухвалою того ж судді від 07 грудня 2015 року вказану позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, її оскаржив позивач, який вважає, що ухвала прийнята за неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи, за недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суддя вважав встановленими, невідповідності висновків судді обставинам справи та з порушенням норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання. Тому просить вказану ухвалу скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вимоги апеляційної скарги обгрунтовує тим, що 07 грудня 2015 року ним було подано уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, обговоривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що дана апеляційна скарга належить до задоволення з наступних підстав.

Приймаючи рішення про повернення позовної заяви позивачу, суддя мотивував його тим, що позивач у наданий строк не усунув недоліки позовної заяви.

Проте, такі висновки судді суду першої інстанції, на думку колегії суддів, не відповідають нормам процесуального права та фактичним обставинам справи.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як видно із матеріалів справи, позивачем були усунуті недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, зокрема, 07 грудня 2015 року було подано уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору.

Відтак, колегія суддів вважає безпідставним та необгрунтованим висновок судді суду першої інстанції про повернення позовної заяви позивачу через неусунення недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

За таких обставин ухвалу судді про повернення позовної заяви необхідно скасувати з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 199 та пунктом 4 частини першої статті 204 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, суд апеляційної інстанції має право скасувати її і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, якщо визнає, що судом порушено норми матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання.

Керуючись ст.ст.160, 195, 196, 199, 204, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року про повернення позовної заяви в адміністративній справі № 809/4335/15 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Повернути ОСОБА_2 сплачений ним згідно квитанції № 487973485.2 від 12.01.2016 р. судовий збір в розмірі 1218 грн (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень), який було перераховано на розрахунковий рахунок № 31219206781004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573, код банку отримувача - 825014, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, призначення платежу - «*;101; 38007573; ОСОБА_2; 876/12386/15 Львівський апеляційний адміністративний суд».

Ухвала апеляційного адміністративного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.Й. Коваль

Судді В.В.Гуляк

Н.М.Судова-Хомюк

Ухвала в повному обсязі складена 11 березня 2016 року.