Ухвала суду № 56357407, 11.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2016
Номер справи
753/12932/15-а
Номер документу
56357407
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №753/12932/15-а Головуючий у 1- й інстанції Сирбул О.Ф. Суддя - доповідач: Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

11 березня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,

суддів: Мамчура Я.С.,

Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року, постановленої за наслідками розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва залишено без задоволення, а постанову Дарницькому районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року, - без змін.

14 Січня 2016 року представник позивача за довіреністю звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою, в якій просив виправити описку, що міститься в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року, зазначивши правильно назву відповідача як «Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва» замість помилково вказаної «Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва» та назву суду першої інстанції як «Дарницький районний суд м. Києва» замість помилково вказаної «Дніпровський районний суд м. Києва».

З огляду на викладене та враховуючи те, що питання можливо вирішити на основі наявних у ній доказів, колегія суддів вважає, що розгляд питання про виправлення описки можна провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

З метою виправлення виявленої описки та керуючись ст.ст.165, 169 та 197 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити допущені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року описки, вказавши назву відповідача як «Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва» та назву суду першої інстанції як «Дарницький районний суд м. Києва» у відповідних відмінках.

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча:

Судді:

Головуючий суддя Желтобрюх І.Л.

Судді: Мамчур Я.С

Шостак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56357407 ?

Документ № 56357407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56357407 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56357407 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56357407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56357407, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 56357407, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56357407 відноситься до справи № 753/12932/15-а

Це рішення відноситься до справи № 753/12932/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56357357
Наступний документ : 56357418