Ухвала суду № 56357095, 11.03.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.03.2016 р. № 814/2753/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув лист державного реєстратора по адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС Миколаївської області,

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю КАР",

про

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом прийнято постанову по адміністративній справі № 814/2753/15, якою припинено юридичну особу ТОВ "Ю Кар".

Постанову для виконання надіслано державному реєстратору реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, якого зобов'язано повідомити суд про виконання рішення.

10.03.2016 року від державного реєстратора Миколаївського міського управління юстиції надійшов лист, яким повідомлено про неможливість виконання рішення суду у зв'язку з невірно зазначеним кодом ЄДРПОУ ТОВ "Ю Кар".

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

З урахуванням особливості допущеної помилки, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання щодо внесення виправлень до постанови у судовому засіданні з повідомленням осіб, які брали участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд питання про внесення виправлень до судового рішення в судовому засіданні на 17 березня 2016 року о 10:10.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко