Ухвала суду № 56356997, 29.02.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
2а-3145/10/0870
Номер документу
56356997
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

29 лютого 2016 рокуСправа № 2а-3145/10/0870 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Бабаченко В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-3145/10/0870

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький Торговий Дім Кольормет (АЗОЦМ)

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправним акту та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Торговий Дім АЗОЦМ звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, в якому просить визнати протиправним та скасувати Акт №212 від 25.05.2010 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОЦМ, зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя відновити реєстрацію платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОЦМ з моменту анулювання свідоцтва з 25.05.2010 р. В позовній заяві позивач зазначив, що підставою для анулювання реєстрації платника податку на додану вартість було невизнання податковим органом поданих Позивачем, як платником податку на додану вартість, звітних документів за лютий, березень та квітень 2010 року та невнесення вказаної податкової звітності до електронної бази даних ДПІ, що не відповідає дійсності. Крім того, зазначена відповідачем в акті № 212 від 25.05.2010 підстава для анулювання реєстрації платника податку на додану вартість не передбачена п. 9.8 ст. 9 Закону України Про податок на додану вартість, а посилання відповідача на Розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.09.2009р. №1120-р є безпідставними, оскільки воно втратило чинність до прийняття оскаржуваного рішення на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 19.05.2010 №1071-р.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.08.2010 позов позивача було задоволено в повному обсязі.

18.02.2016 позивачем подано подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-3145/10/0870. А саме, державний виконавець просить замінити Державну податкову інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя на Державну податкову інспекцію м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області. Просить розглянути подання за відсутністю державного виконавця.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не зявились.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши наявні матеріали справи, судом встановлено наступне.

На виконанні в відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відділ) перебуває виконавчий лист по справі № 2а-3145/10/0870, виданий 06.07.2011 Запорізьким окружним адміністративним судом, наступного змісту: «зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя відновити реєстрацію платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький Торговий Дім "Кольормет" ("АЗОЦМ") з моменту анулювання свідоцтва - з 25.05.2010 року»

Рішення суду набуло законної сили 25.02.2011.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області № 27487829 від 11.07.2011 року в порядку ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» було реорганізовано Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів.

Так, згідно додатку №2 зазначеної Постанови було реорганізовано Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби в Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя Міндоходів у Запорізькій області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» було реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

Так, згідно додатку №2 зазначеної Постанови було реорганізовано Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя Міндоходів у Запорізькій області в Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Також, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців встановлено, що Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби як юридична особа припинена (дата запису 29.08.2013 року), Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області припинена (дата запису 25.09.2015), а 14.11.2014 року створено Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Таким чином, на теперішній час відбулось вибуття сторони виконавчого провадження - боржника за виконавчим провадженням ВП№27487829.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулись з поданням, та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-3145/10/0870 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим провадженням ВП№27487829, а саме: Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Запоріжжя - на Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Бородинська 1-а, код ЄДРПОУ - 39491003 ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56356997 ?

Документ № 56356997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56356997 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56356997 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56356997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56356997, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56356997, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56356997 відноситься до справи № 2а-3145/10/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-3145/10/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56356991
Наступний документ : 56357007